Cómo se produce esta publicación
AI News Social es una publicación bilingüe semanal sobre los aspectos sociales de la IA, la alfabetización en IA, las herramientas de IA y la educación superior. Cada edición es el resultado de un pipeline con nombre y auditoría. Esta página lo explica en tres niveles de profundidad — elige el que necesites.
Nivel 1 · La respuesta breve
Rúbrica de nueve criterios, cuatro categorías, una Perspectiva Histórica, cada semana.
Cada semana, un pipeline de investigación recorre unas cuarenta fuentes curadas entre noticias, repositorios académicos y medios cívico-tecnológicos. Los artículos candidatos reciben una puntuación con nueve criterios de inclusión. Los que superan el umbral se analizan en ocho dimensiones de pensamiento crítico y se clasifican en cuatro categorías temáticas. Una capa editorial, anclada en bibliotecas, produce un ensayo de La Perspectiva Histórica, informes por categoría, briefings por audiencia, podcasts y columnas de pensadores. Cada afirmación empírica lleva una cita directa.
Última edición: 2026-05-10 · Actualizado: May 11, 2026
Nivel 2 · Rúbrica, categorías y anclaje
Qué entra y cómo se evalúa
La rúbrica de nueve criterios
Cada artículo candidato se evalúa con estos nueve criterios. Los que quedan por debajo de un umbral ponderado se excluyen de la edición. Las puntuaciones se conservan en el archivo de la semana y se exponen en la página de análisis.
| Criterio | Qué premia | Peso |
|---|---|---|
| Relevancia | Ajuste temático directo con las cuatro categorías de la edición. | 10% |
| Autoridad de la fuente | Procedencia institucional, académica o experta del dominio. | 10% |
| Actualidad | Publicado dentro de la ventana temporal de la edición. | 8% |
| Calidad del razonamiento | Estructura argumentativa clara; afirmaciones y garantías identificables. | 14% |
| Evidencia | Fuentes primarias, datos o reporteo documentado — no sólo opinión. | 14% |
| Especificidad | Casos concretos, cifras y actores nombrados por encima de generalidades. | 10% |
| Profundidad argumentativa | Dialoga con contraargumentos y casos límite, no unilateral. | 12% |
| Transparencia metodológica | En investigación: método, muestra y limitaciones declarados. | 12% |
| Novedad | Aporta algo que la edición no cubre ya. | 10% |
Las cuatro categorías
Aspectos Sociales de la IA
Trabajo, desigualdad, gobernanza, razonamiento público, efectos culturales — las consecuencias humanas del despliegue de IA.
Alfabetización en IA
Lo que se necesita saber para razonar sobre sistemas de IA — conceptual, práctico, crítico.
Herramientas de IA
Capacidades concretas, lanzamientos, desarrollos técnicos — qué se está enviando y cómo funciona.
Educación Superior
La capa de audiencia profesional: docencia, investigación, gobernanza y política en universidades.
Las ocho dimensiones de pensamiento crítico
Después de pasar la rúbrica, cada artículo se analiza en ocho dimensiones que alimentan la capa de síntesis:
- Estructura de afirmación — qué se afirma y con qué centralidad.
- Base de evidencia — qué tipo de evidencia la sostiene y con qué fuerza.
- Postura — dónde se ubica la pieza en los debates vivos de su categoría.
- Encuadre — qué marco narrativo organiza el argumento (progreso, amenaza, equidad, gobernanza, etc.).
- Diálogo con contraargumentos — con qué explicitud se abordan las alternativas.
- Coocurrencia de conceptos — qué ideas se agrupan a lo largo del corpus.
- Atribución causal — qué se afirma que causa qué y con qué confianza.
- Orientación temporal — retrospectiva, presente, anticipatoria o longitudinal.
Anclaje en bibliotecas
Las piezas editoriales (La Perspectiva Histórica, ensayos por categoría, briefings por audiencia, columnas de pensadores) se escriben contra los artículos aceptados de la semana más dos bibliotecas de sólo lectura: una biblioteca intelectual general en inglés y una biblioteca intelectual latinoamericana (para la edición en español). Esto mantiene la voz editorial anclada en la tradición de la que bebe. La recuperación es silenciosa — la editorial nunca invoca a un pensador que no se pueda recuperar en el corpus.
Expandir: composición y recuperación de las bibliotecas
La biblioteca general abarca más de treinta libros entre teoría de los medios, filosofía de la educación, estudios de ciencia y tecnología, economía política y teoría crítica. La biblioteca LATAM abarca a los pensadores regionales relevantes para la edición en español (Freire, García Canclini, Silva, Sibilia, Dussel, Santos, Paz, Galeano, Martí, Reguillo, Castells, Echeverría, Borges, Peirano, Cobo).
La recuperación usa un modelo de embeddings consciente de la dimensión (text-embedding-3-large, 3.072 dim) con diversidad MMR y ponderación por tipo de pieza. Los pasajes de la biblioteca se inyectan como contexto, no como citas textuales. Los pensadores nombrados sólo se mencionan cuando su puntuación de recuperación supera un umbral, lo que evita que el modelo invente citas a autores que la biblioteca no contiene.
Nivel 3 · El pipeline completo
Celda por celda: lo que corre cada semana
El pipeline se organiza en etapas numeradas. Cada etapa es un conjunto de "celdas" de Python — módulos pequeños y reiniciables. Una corrida completa toma entre 8 y 12 horas de reloj, con los cuellos de botella en la evaluación y la generación de textos largos. Abajo, el orden de ejecución.
ETAPA 00 Config + arranque del orquestador
ETAPA 10 Búsqueda: SerpAPI + RSS curados + feeds académicos
→ raw_search_results/*.json
ETAPA 20 Extracción: Diffbot + scrapers de respaldo
→ accepted_articles_*.csv (pool pre-rúbrica)
ETAPA 25 Instinto editorial (adiciones V3):
25_01 intellectual_lineage
25_02 knowledge_gap
25_03 topic_trajectory
25_04 topic_arc_analysis ← motor de La Perspectiva Histórica
25_05 longer_view_topic_picker
ETAPA 30 Puntuación: rúbrica de 9 criterios + etiquetado de dimensiones
→ accepted_articles_*.csv (post-rúbrica, ordenado)
ETAPA 40 Síntesis de contenido:
40_01 briefing_context (por categoría)
40_02 podcast_generation (Opus public_content)
40_03 thinker_columns (McLuhan / Toffler / Asimov|Freire)
ETAPA 50 Ensayos editoriales (por categoría; Opus, con anclaje)
50_04 columnas profundas de pensador nombrado
ETAPA 60 Publicación:
60_01 briefings (4 audiencias HE)
60_02 ensayos (4 categorías + La Perspectiva Histórica)
60_03–06 compilación PDF (xelatex → Tufte)
60_07 ensamblaje HTML (template_v3.html)
60_08 longer_view_en + longer_view_es
60_09 refresco de página de metodología
ETAPA 80 Producción de audio: Chatterbox multilingüe
80_01 podcast_images
80_02 podcast_composition (TTS + montaje)
80_03 website_video_prep
ETAPA 90 Deploy + archivo:
90_01 archive_previous (semántica COPY; evita el landmine)
90_02 deploy_website (FTP a ainews.social)
90_02_5 email_buttondown (borrador a listas EN + ES)
90_03 post_deploy_verify
90_04 youtube_upload
90_05 corpus_update (fuentes + trabajo)
90_06 weekly_intelligence_archive
Expandir: ruteo de modelos
Toda selección de modelos pasa por config/models.yaml, nunca hard-codeada en las celdas.
- Contenido público (editoriales, ensayos, briefings, columnas de pensadores, guiones de podcast, La Perspectiva Histórica): Anthropic Claude Opus — ruteo actual: public_content → claude-opus-4-7
- Prompts de imagen (ilustraciones editoriales, imágenes hero de categoría): Opus 4.6 (override explícito)
- Generación de imágenes: Google Gemini Nano Banana Pro
- Trabajo analítico (puntuación, extracción de dimensiones, síntesis a escala): DeepSeek cloud chat + DeepSeek-R1 reasoner
- Embeddings: OpenAI text-embedding-3-large (3.072 dim) para colecciones 2026; 1.536 dim para estadísticas legadas
- TTS: Chatterbox multilingüe (GPU local) para producción; ElevenLabs sólo para diseño de voz
- STT / alineación de audio: Faster-Whisper (GPU local)
Expandir: fiabilidad y auditoría
Las puntuaciones de rúbrica de cada semana se conservan en el archivo de la edición y se exponen en la página /analysis/{week_id}/. El alfa de Cronbach para la rúbrica de nueve criterios se calcula a partir de una repuntuación independiente pareada sobre una submuestra aleatoria cada semana. Meta operativa: α ≥ 0,75 en todos los criterios. Las revisiones de la rúbrica se versionan en config/rubric/.
El anclaje editorial es auditado por el validador de citas (orchestrator/citation_validator): toda afirmación numérica o directa en La Perspectiva Histórica / ensayos / briefings debe resolverse a una referencia entre corchetes que apunte a un artículo aceptado o a un pasaje de biblioteca. Las citas no resueltas se marcan en 60_07 y bloquean el deploy.
Expandir: anclaje del chat y privacidad
El widget de chat por edición está anclado sólo en la edición de la semana en curso — La Perspectiva Histórica, informes y ensayos por categoría, briefings por audiencia, transcripciones de podcast, columnas de pensadores y artículos aceptados. No recupera ediciones previas salvo que se lo pidas explícitamente.
Las conversaciones no se usan para entrenar modelos. Se almacenan en registros efímeros únicamente para prevención de abuso y luego se descartan. No se requieren datos personales para chatear. La suscripción por email la gestiona Buttondown bajo sus términos de privacidad; no vendemos, compartimos ni enriquecemos las listas de suscriptores.
Expandir: código abierto y reproducibilidad
El pipeline se publica bajo CC-BY-NC para el contenido y con licencia permisiva tipo MIT para el código de biblioteca reutilizable. Código: github.com/diegobonilla/ai-news-social (rama V3). Las plantillas de prompt que alimentan la capa editorial viven en config/prompts_v2/ y se versionan junto con cada edición publicada.
Preguntas
Si algo aquí es confuso — o si crees que nos estamos equivocando — escribe a diego@csus.edu. Las correcciones y críticas son bienvenidas y se reconocen.